籃網憾負獨行俠，最後時刻杜蘭特丟掉了關鍵罰球，遺憾中又透露著些許無奈；不過對於這場失利，杜蘭特大抵是能接受的，賽后開玩笑表示“聯盟中沒有人想讓我一打一，這體現出我是多麼優秀”。在歐文被禁賽之後，籃網接連贏下了奇才和黃蜂，全隊達到了空前的凝聚力，大家在杜蘭特的帶領下打得積極且拼命，這才是競技體育該有的樣子。
籃網現狀
我們先看一組數據：歐文禁賽這三場，籃網進攻效率114.7，聯盟第8；防守效率98.6，聯盟第2；淨效率16.1，聯盟第1。當然了，三場比賽樣本太小，我們不能說籃網在失去歐文之後就能成為聯盟一流球隊；但不可否認的一點是，籃網的防守效率在歐文缺席時大幅提升，所有人都回到了正確的防守位置上。
為什麼歐文缺席時，籃網的防守效率會大幅提升呢？很簡單的一個道理，就跟上班一樣，當一個團隊沒有了這麼一位愛搞事情、動不動就請假以及總是乾擾團隊秩序致使團隊業績不佳的成員時，其他人自然是開心的，所有人的拼勁自然而然就回來了。
從籃球的角度來看，歐文過多持球單打和防守失位，使得角色球員的參與度降低，使之積極性大跌，導致球隊整體攻防都出現問題。籃網只有歐文一個“內鬼”嗎？如果西蒙斯是19-20賽季的西蒙斯也就罷了，籃網用哈登換他倒也不虧，可是如今的西蒙斯呢？
毫無鬥志，極其散漫，毫無團隊責任感和榮辱感，在賽場上置身事外，除了空切沒有任何進攻技巧，罰球命中率46.7%（比王哲林都低）；防守端不卡位不搶籃板，一個掩護就能過掉也不回追。總結一下，西蒙斯之於籃網最大的作用就是不上場。球隊既然都到這個地步了，為何不擺爛呢？
因為2024年和2026年的選秀權在火箭手裡，擺爛也就意味著給火箭做嫁衣，這樣的虧本買賣籃網是不會做的。所以，除非到了萬不得已的地步，否則球隊是不可能輕易擺爛的。並且從目前的情況來看，杜蘭特還是希望能待在籃網好好打球的，只要管理層能夠圍繞他重建陣容，他依然能帶隊幫助球隊打出一番成績。
假如我是籃網總經理，我會怎麼做？
假如我是籃網總經理，那麼我近期一定要做的兩件事就是交易歐文和西蒙斯，讓這支球隊盡快回到正軌。我不期望歐文和西蒙斯能夠換回什麼優質資產，只要能換回即戰力就行，哪怕是溢價球員也能接受，畢竟只要能登場做出貢獻，就比不上場的球員要好上許多。
籃網有哪些資產？歐文和西蒙斯兩個負價值合同，小庫裡、喬哈、托馬斯、愛德華茲、夏普等；選秀權方面：2023年選秀權（和火箭的首輪互換+費城的，選一個低順位的送給爵士，自己留一個）、2025年和火箭的首輪互換，以及2027年和火箭的首輪互換以及費城9-30順位的選秀權。
先說歐文，歐文的優勢是他的合同是到期合同，明年容易操作，我們大概選出這麼幾支可能會交易得到歐文的下家，分別有湖人、獨行俠、黃蜂和步行者，交易如下：
籃網送出歐文+托馬斯，交易得到威少，兩者薪資基本能夠配平（籃網兩人薪資*125%+10萬美元），重現兩兄弟聯手，畫面太美；
籃網送出歐文，獨行俠送出貝爾坦斯+小哈達威，兩者薪資能夠配平，要兩個溢價合同也能接受；
籃網送出歐文，黃蜂送出海沃德，我方籃網寧願要一個“玻璃體質”的海沃德，一個賽季能打半數比賽也是賺；
籃網送出歐文+小庫裡+2023首輪，步行者送出希爾德+特納，基本上相當於歐文+首輪換一個特納。
挨個打電話，任何一家能點頭同意就立馬交易。
再說西蒙斯，西蒙斯的優勢，暫時想不出來，年輕？組織和防守還在線？如果我是總經理，我在比賽沒有太大懸念的時刻讓西蒙斯盡情出場刷數據，好打回一些自己的身價。我大概想不出目前有哪支球隊想要西蒙斯，當然，大家可能也想不出森林狼為何會拿4個首輪換戈貝爾，一樣的道理，只要忽悠得好，總會有接盤俠，我的思路是：
我覺得尼克斯像一個冤大頭，有接收西蒙斯的可能，畢竟後者可是曾經的最佳陣容入選者+最佳防守陣容一陣成員，潛力滿滿；籃網出西蒙斯+托馬斯，尼克斯出富尼耶+米切爾-羅賓遜；
馬刺波波教練一直挺喜歡西蒙斯的，籃網出西蒙斯+薩納姆+2025年首輪，馬刺出理查德森+麥克德莫特，後者帽下球隊，不用考慮薪資配平。
如此交易之後，籃網會湧入一堆角色球員，甚至還有一些溢價合同。這個問題不大，總比“搞事的+擺爛的”要強上不少，畢竟這裡邊還是有不少即戰力的，即插即用，可以圍繞杜蘭特重組球隊，讓杜蘭特發揮出自己的最大價值。大家認為呢？
